主页 > 新闻 >

新闻

Comment image
比特派钱包官网下
大小:32.52 MB          语言:中文、英文        

版本:安卓、苹果          人气:435        

更新:43分钟前        网盘下载

比特派钱包官网下载app|详解zkSync:为什么说ZK技术是Layer2的终局?

发布日期:2024年04月03日

最近, Starknet超级大空投落下帷幕后,几乎全球瞩目的焦点都落到了 @zksync头上。作为ZK-Rollup的半壁江山,zkSync各项数据指标还都占优,市场对zkSync抱有高预期也在情理之中。

不过,zkSync并没有表态空投计划,而多次提到了ZK is the Endgame。ZK技术真是layer2的终局吗?接下来,谈谈我的看法:

1) OP-Rollup和ZK-Rollup的技术论战是过去一两年的焦点,大家普遍认为ZK-Rollup的优势是不存在7天挑战期。这源于ZK技术能在layer2和主网之间快速转换交易状态,并确保每笔交易的有效性,而OP-Rollup只能假定layer2递交交易的乐观性,并留有7天的挑战时间窗口来确保layer2交易不会被作恶。

实际上,layer2用户只有在Withdraw提现场景下才会对交易状态的即时转化特性较为敏感,大部分Swap、Transfer等常见的交互往往在layer2内部完成,只是把部分交易数据和状态更新提交了主网,以便最终记录和确定,用户对7天挑战期的感知注定会很弱。

久而久之,OP-Rollup阵营在7天挑战期关键的安全机制上都松懈了,且鲜有Battle-Tested 7天挑战案例产生。

或许在OP系不少项目方看来,只要市场和生态数据运营的好,一切关于“去中心化、7天挑战”上存在的问题都可以被市场暂时性“忽略”,相较之下,ZK在安全机制上的优势则是“先天性”的。

在我看来,OP-Rollup大力推进OP Stack等战略没问题,但一定要同步提速7天挑战方案的落实,不然在OP-Stack一键发链刺激下,layer2的Sequencer节点提交主体越多,利用7天挑战潜在安全问题来作恶的可能性也越大。

2)zkSync在boojum升级后,技术表现一直很不错,SNARK到STARK证明形式的升级是一方面,关键是,GAS费确实如预期,实现了用户量越大,Gas越便宜的ZK愿景。

据Growthpie数据显示,过去两个月zkSync的Gas已经在layer2四大天王中保持较低水平,平均单笔Gas消耗控制在了$0.12左右,已经优于Arbitrum和Optimism。当时在铭文压力测试阶段,其他平台的Gas费随着天量交易流量的涌入都出现不同程度上涨时,唯独zkSync TPS刷新了新高,Gas费还出现下滑。

此外,坎昆升级后Blob区块投入应用后,会进一步锁定zkSync Gas费低的优势。原因很简单:

1、OP-Rollup的成本结构几乎全部都在向主网提交的数据存储和验证成本上,尽管Blob区块会增加数据存储量进而降低Gas成本,但Blob外挂数据包的使用也是市场化的,可以预见,众多layer2项目方为了抢夺Blob的优先使用权也会拉高Gas总价,进而缩小均摊Gas费的预期;

2、ZK-Rollup也会因抢夺Blob区块而拉高总Gas消耗,但,ZK不用把全部Raw Data全部存放到主网上,新释放的存储空间,会存放更大量的压缩后的SNARK证明,这会进一步抬升ZK layer2向主网输送的TPS,进而使得均摊后的Gas费相较OP更低。

虽然,ZK链下Prover系统也有一定的成本因素,但随着 @RiscZero @ProjectZKM等General-purpose轻量化解决方案的持续算法优化和硬件加速,这部分成本也在持续降低。

显然,无论是数据压缩可能性以及ZK硬件加速,ZK系项目方在成本控制上更具备主动权,而OP系项目相较之下更依赖主网的DA数据特性,使其在Gas费降低预期上不及ZK更有想象空间。

3)zkSync官方持续在和 @pudgypenguins @apecoin @moonbirds 等NFT社区密切合作,在官推以及Space直播间,能听到大量关于Account Abstraction账户抽象, Paymaster代付Gas, Onboard New Users增量市场、Gaming游戏,用户体验UX等关键词。

可以看出,zkSync官方其实在有意引导市场以long-term视角来看ZK,也反映了zkSync在做layer2综合链上的价值观:持续为主网带来增量市场和用户。

最近,不少朋友探讨PayMaster的潜在影响,在我看来,Account Abstraction账户抽象一直是zkSync的重点技术底层,基于Paymaster Function,项目方可以直接给用户Gas补贴,这意味着,未来可能有大量的ZK生态项目会基于Paymaster掀起Gas补贴大战,这会刺激和吸引更多的优质生态项目产生,同时也会在内卷中给zkSync生态内的项目带来一次喷涌发展的契机。

ZK系生态发展慢一直被诟病,源于ZK circuit电路技术门槛高,ZK数据结构以及算法优化等存在的认知Gap导致ZK相关的应用使用体验相对拉垮。Starknet搬出Tokenomics大招正有意通过市场化激励机制来加速解决这一难题。

据L2beat数据显示,STRK空投之后,Starknet的TVL快速从Rank 10多位冲刺到了第四位,TVl总量增长6倍达到了13亿美金。Tokenomics的价值和意义可谓立竿见影。和Starknet的基本面差不多,若zkSync也拿出Tokenomics的杀手锏,受到官方激励的项目方再基于Paymaster搞一轮Gas补贴大战,ZK生态的繁荣预期可想而知。

4)zkSync推出的layer3 Hyperchain和Optimism大力扶持的Superchain,都属于layer2项目方通过Stack战略来拔高自身品牌格局的一种Long-term策略。

当下SuperChain聚焦在layer2战略同盟,目标是构建很多基于OP Stack技术开源框架下的新layer2项目,最终通过共享Sequencer组件来实现超级链架构。

相较之下,Hyperchain则更灵活,可以layer2+layer3同时推进,用layer2战略扩大对Prover系统需求大的盟友,再用更上层的layer3应用链来抢夺在游戏等高频应用市场。

应用链市场对于ZK技术很重要,ZK系layer2的高TPS、低Gas费以及交互体验等多方面技术原生特性都决定了,ZK在纯金融DeFi应用下未必占优,但如果放眼一个高度扩容,极致UX体验,且面向游戏应用的更广阔市场,ZK-Rollup的想象空间就大了。

以上。

总之,ZK技术是下一代Mass Adoption时代的基础infra,是属于下一代应用链竞相角逐的核心催化剂。如果说OP-Rollup靠Tokenomics等掀起Stack一键发链热潮,让其成为坎昆升级前的主要焦点,那么坎昆升级后,技术、市场、生态等诸多因素都会推动ZK-Rollup成为layer2市场最靓的仔。

让Starkent的子弹先飞一会儿,zkSync正在蓄势发力,ZK is the Endgame!

Note: 此文已参加由 @CNzksync 中文社区举办的征文大赛—zkSync,未来已来。